ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম ক্রমের মতো রu্যাম খায়
দীর্ঘদিন ধরে, মজিলার ফায়ারফক্স আমার পছন্দের ওয়েব ব্রাউজার হিসাবে রয়েছে। আমি সর্বদা এটির সরলতা এবং যুক্তিসঙ্গত সিস্টেম সংস্থান (বিশেষত রu্যাম) ব্যবহারের কারণে Google এর ক্রোম ব্যবহারের পক্ষে এটিকে অগ্রাধিকার দিয়েছি। উবুন্টু, লিনাক্স মিন্ট এবং আরও অনেকের মতো লিনাক্স বিতরণে ফায়ারফক্স এমনকি ডিফল্টরূপে ইনস্টল হয়।
সম্প্রতি, মোজিলা কোয়ান্টাম নামে ফায়ারফক্সের একটি নতুন, শক্তিশালী এবং দ্রুত সংস্করণ প্রকাশ করেছে। এবং বিকাশকারীদের মতে, এটি একটি "শক্তিশালী ইঞ্জিন যা দ্রুত-আগুনের পারফরম্যান্সের জন্য তৈরি, আরও ভাল, দ্রুত পৃষ্ঠা লোডিং যা কম কম্পিউটারের স্মৃতি ব্যবহার করে" দিয়ে নতুন ’s
তবে আমি ফায়ারফক্স কোয়ান্টামে আপডেট হওয়ার পরে আমি ফায়ারফক্সের সবচেয়ে বড় আপডেটের সাথে দুটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন লক্ষ্য করেছি: প্রথমত, এটি দ্রুত, আমি সত্যই দ্রুত এবং দ্বিতীয়ত, আপনি আরও ট্যাবগুলি খোলার সাথে সাথে এটি ক্রোমের মতো ল্যাম্পের লোভী y এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার চালিয়ে যান।
সুতরাং আমি কোয়ান্টামের মেমরির ব্যবহার পরীক্ষা করার জন্য একটি সাধারণ তদন্ত চালিয়েছি এবং নীচের পরীক্ষার পরিবেশটি ব্যবহার করে এটি ক্রোমের মেমরির ব্যবহারের সাথে তুলনা করার চেষ্টা করেছি:
Operating system - Linux Mint 18.0 CPU Model - Intel(R) Core(TM) i3-3120M CPU @ 2.50GHz RAM - 4 GB(3.6 Usable)
ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম অনেকগুলি ট্যাব খোলে রu্যাম খায়
আপনি যদি মাত্র কয়েকটি ট্যাব দিয়ে কোয়ান্টামটি খোলেন তবে আসুন <ڪوড> 5 অবধি বলুন যে আপনি ফায়ারফক্সের মেমরির ব্যবহার মোটামুটি ভাল, তবে আপনি আরও ট্যাবগুলি খোলার সাথে সাথে এটি দীর্ঘক্ষণ ব্যবহার করতে চালিয়ে যাচ্ছেন, এটি রu্যাম খেয়ে ফেলেছে।
রu্যাম ব্যবহারের মাধ্যমে শীর্ষের প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে আমি কয়েকটি পরীক্ষা করেছি। এই সরঞ্জামের অধীনে, রu্যাম ব্যবহারের মাধ্যমে প্রক্রিয়াগুলি বাছাই করতে কেবল মি কী টিপুন।
নীচের স্ক্রিনশটটিতে যেমন ফায়ারফক্স চালু করার আগে আমি সর্বোচ্চ রu্যাম ব্যবহার করে গ্লানস চালিয়েছি এবং প্রক্রিয়াগুলি বাছাই করে শুরু করেছি।
$ glances
ফায়ারফক্স চালু করার পরে এবং 8 এর চেয়ে কম ট্যাব খোলা প্রায় আধা ঘন্টার জন্য ব্যবহার করার পরে, আমি নীচে দেখানো রu্যামের ব্যবহার অনুসারে বাছাই করা প্রক্রিয়াগুলির সাথে এক নজরে একটি স্ক্রিনশট ক্যাপচার করেছি।
যেহেতু আমি সারা দিন ফায়ারফক্স ব্যবহার করতে থাকি, পরের স্ক্রিন শটটিতে মেমরির ব্যবহার অবিচ্ছিন্নভাবে বাড়ছিল।
দিনের শেষে, ফায়ারফক্স নীচের স্ক্রিন শটে রেড ওয়ার্নিং-ইন্ডিকেটর হিসাবে দেখানো হয়েছে এমনভাবে আমার সিস্টেম রu্যামটি 70% এরও বেশি গ্রাস করেছে।
নোট করুন যে পরীক্ষার সময় আমি নিজে থেকে ফায়ারফক্স ছাড়া আর কোনও রu্যাম গ্রাহক অ্যাপ্লিকেশন চালাত না (সুতরাং এটি অবশ্যই সবচেয়ে বেশি পরিমাণে রu্যাম গ্রহণকারী ছিল)।
উপরের ফলাফলগুলি থেকে, মোজিলা ব্যবহারকারীদের বলতে কোয়ান্টাম কম কম্পিউটারের মেমরি ব্যবহার করে বরং বিভ্রান্ত করছে।
পরের দিন রu্যাম খাওয়ার জন্য ক্রোম জানা ছিল, আমি পরের অংশে বর্ণিত ক্রমের সাথে ক্রমের সাথে (কোয়ান্টামের) মেমরির ব্যবহারের তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
ফায়ারফক্স কোয়ান্টাম বনাম ক্রোম: র্যাম ব্যবহার
এখানে, আমি উভয় ব্রাউজারকে একই সংখ্যক ট্যাব দিয়ে লঞ্চ করে নীচের স্ক্রিন শটটিতে প্রদর্শিত ট্যাবগুলিতে একই সাইটগুলি খোলার মাধ্যমে আমার পরীক্ষা শুরু করেছি।
তারপরে এক নজরে, আমি তাদের র্যাম ব্যবহার দেখেছি (আগের মতো মেমরির ব্যবহার অনুসারে বাছাই করা প্রক্রিয়াগুলি)। আপনি যেমন এই স্ক্রিনশটে দেখতে পাচ্ছেন, সব ক্রোম এবং ফায়ারফক্স প্রসেস বিবেচনা করে (প্যারেন্ট এবং চাইল্ড প্রসেস) গড় ক্রোম এখনও কোয়ান্টামের চেয়ে বেশি শতাংশ র্যাম খায়।
দুটি ব্রাউজারের দ্বারা মেমরির ব্যবহারটি আরও ভালভাবে বুঝতে, আমাদের প্রক্রিয়া তালিকার শিরোনাম থেকে আউটপুটটি% MEM, VIRT এবং RES কলামগুলির অর্থ পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে:
- ভিআইআরটি - এই মুহুর্তে কোনও প্রক্রিয়া অ্যাক্সেস করতে সক্ষম মোট পরিমাণের প্রতিনিধিত্ব করে, যার মধ্যে রu্যাম, অদলবদল এবং যে কোনও ভাগ করা মেমরি অ্যাক্সেস করা রয়েছে includes
- আরইএস - হ'ল কোনও প্রক্রিয়া কতটা আবাসিক মেমরি বা প্রকৃত শারীরিক স্মৃতি গ্রহণ করছে তার সঠিক প্রতিনিধিত্ব।
- % এমইএম - এই প্রক্রিয়াটি দ্বারা ব্যবহৃত শারীরিক (আবাসিক) মেমরির শতাংশকে উপস্থাপন করে
উপরের স্ক্রিনশটগুলির ব্যাখ্যা এবং মানগুলি থেকে ক্রোম এখনও কোয়ান্টামের চেয়ে বেশি শারীরিক স্মৃতি খায়।
সব মিলিয়ে, আমি মনে করি কোয়ান্টামের দ্রুত গতির নতুন ইঞ্জিন, এটি অন্যান্য অনেক কর্মক্ষমতা উন্নতির সাথে জাহাজগুলি এর উচ্চ স্মৃতি ব্যবহারের পক্ষে কথা বলে। তবে কি মূল্য? আমি নীচের মন্তব্য ফর্ম মাধ্যমে আপনার কাছ থেকে এখানে চাই।